Skip to main content

ウェビナー: ESG 投資と市場価格設定について 森 彩由美 東京、武蔵野市、成蹊大学

 3 7 日のウェビナー イベントの講演者は、Ninety OneESG投資ポートフォリオマネージャーであるアン・マレー・ティップー氏と、コロンビア大学の持続可能性マネジメントプログラムの実践教授であるサタジット・ボス教授でした。

主な焦点は、持続可能性の主要な推進要因を特定し、従来の投資家が持続可能性を理解しているか、関心を持っているかを判断することでした。 最終的な目標は、ESG を通すことで、市場が資産やプロジェクトの価格設定を誤っている可能性がある箇所を投資家が特定するのに役立つかどうかを確認することでした。

まず、彼らはESG における現在の論争を以下のように表現しました。 ボス 教授は、この論争は ESG の複数の定義によるものであると示唆しました。 これらは、人々が ESG をどのように見ているかによって異なり、ESG とは、非財務的要因とは何か、そしてこれらがどのようにして持続的に利益を生み出すことを可能にするかを定義することであると説明しました。 そしてこの民主的なアプローチにより、ESG 要因は投資家ごとに基準が異なるため、評価できないともまとめました。

次に、彼らは投資家による価格設定の問題点について話し合いました。 重要な問題は、投資家の能力と、ESGを含むためのこのアプローチの変化について教育を受けているかどうかです。 スピーカーは、前述のように、ESG はさまざまな人にとって多くの意味を持つ可能性があるため、枠組みを作るのは難しいが経済成長と未来の投資に不可欠な要素であると説明しました。この枠組みは、グローバルな問題によってESGの見方が急速にかつ大きく変化することに影響されます。そしてESGの意味からも分かるように、あらゆる分野へのより深い考察が必要になっていくために共通認識、基準値、指標を設けるのはとても困難を予感させるものであると述べました。彼らはまた、環境やその他の ESG の影響を組み込むために投資家が現在使用している最長の期間である 5 年の期間を超えて分析する必要性を論じ、現在使用しているこの単一分析文化を変更する必要があることも強調しました。

最後に、彼らはESGを人々の投資スタイルに取り入れることの重要性を表明し、ESGの確固たる定義が議論を容易にすることや、政府による行動も必要であると主張しました。 今後は投資家の柔軟な考え方を保ちながら、主要なESGを踏まえ、投資のタイムラインと視点をより長期的に変更し、ESG を機能させるために必要な変化をもたらす可能性について話し、締めくくりました。

Popular posts from this blog

Projected Impact of Gun Laws on Corporate Profits in Texas

More Fortune 500 companies are located in Texas than in any other state. Texas successfully used low taxes and minimal regulations as bait to recruit companies like Tesla and Oracle. The state promoted these “advantages” in ads highlighting their “free-market” environment and criticizing the "tax and spend policies of liberal leadership" in Democrat-run states. Four million people migrated to Texas over the past ten years. Our economic models predict a reversal, however. State of Texas corporations on the Fortune 1000 list generate $2.2 trillion in revenue, $158 billion in profit. They have a market value of $3.8 trillion and employ 2.5 million people nationwide. We continue to believe this increased corporate presence in Texas imposes a tax on the nation as a whole. Texas allows anyone 21 or older to carry handguns without training or licenses, and maintains lower gun purchase age limits. Beyond the recent abortion bill, which allows people to sue those who "aid and abe

SUMMARY: THE INFLATION REDUCTION ACT OF 2022

The Inflation Reduction Act of 2022 (IRA) is a law passed by the 117th United States Congress in August 2022. It "includes a first-time provision that would allow the U.S. Department of Health and Human Services to negotiate prices of certain prescription drugs in Medicare and Medicaid. Savings would be generated by requiring drug manufacturers to pay a rebate for drugs whose prices increase faster than inflation under Medicare, and would create several reforms in the Medicare drug program, also known as Part D, including a cap on out-of-pocket drug spending for seniors beginning in 2025. It also extends by three years the expanded and enhanced Affordable Care Act tax credit ahead of planned premium increases set to take effect in 2023." We estimate the impact on the African American community to be significant, on the order of 8% of the total. (For a detailed analysis, email info@creativeinvest.com). The law's climate provisions consist of "subsidies for energy that

Fixing Abortion And Black Maternal Mortality Is NOT Up To the Supreme Court. It's Up to the Fed...

Black women die in childbirth at disproportionate rates compared to their white counterparts. Research conducted by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) clearly shows that social determinants - access to nutrition, transportation, and healthcare——are crucial factors. With the decision to restrict access to birth control and care, the Supreme Court imposed additional penalties on a selected portion of the US population - Black women. They were added without due process or a trial at the individual level. These elevated risks are clear and undeniable, as explained below. Assume two population groups or sectors. In Sector One, women die in childbirth at the rate of ten per 1,000 live births. In Sector Two, the maternal mortality rate is 100 per 1,000 live births. With the elimination of birth control, there are 2,000 live births in each sector. This implies 20 Sector One deaths and 200 in Sector Two. Amanda Stevenson, a professor at the University of Colorado Boulder,