Skip to main content

ウェビナー: ESG 投資と市場価格設定について 森 彩由美 東京、武蔵野市、成蹊大学

 3 7 日のウェビナー イベントの講演者は、Ninety OneESG投資ポートフォリオマネージャーであるアン・マレー・ティップー氏と、コロンビア大学の持続可能性マネジメントプログラムの実践教授であるサタジット・ボス教授でした。

主な焦点は、持続可能性の主要な推進要因を特定し、従来の投資家が持続可能性を理解しているか、関心を持っているかを判断することでした。 最終的な目標は、ESG を通すことで、市場が資産やプロジェクトの価格設定を誤っている可能性がある箇所を投資家が特定するのに役立つかどうかを確認することでした。

まず、彼らはESG における現在の論争を以下のように表現しました。 ボス 教授は、この論争は ESG の複数の定義によるものであると示唆しました。 これらは、人々が ESG をどのように見ているかによって異なり、ESG とは、非財務的要因とは何か、そしてこれらがどのようにして持続的に利益を生み出すことを可能にするかを定義することであると説明しました。 そしてこの民主的なアプローチにより、ESG 要因は投資家ごとに基準が異なるため、評価できないともまとめました。

次に、彼らは投資家による価格設定の問題点について話し合いました。 重要な問題は、投資家の能力と、ESGを含むためのこのアプローチの変化について教育を受けているかどうかです。 スピーカーは、前述のように、ESG はさまざまな人にとって多くの意味を持つ可能性があるため、枠組みを作るのは難しいが経済成長と未来の投資に不可欠な要素であると説明しました。この枠組みは、グローバルな問題によってESGの見方が急速にかつ大きく変化することに影響されます。そしてESGの意味からも分かるように、あらゆる分野へのより深い考察が必要になっていくために共通認識、基準値、指標を設けるのはとても困難を予感させるものであると述べました。彼らはまた、環境やその他の ESG の影響を組み込むために投資家が現在使用している最長の期間である 5 年の期間を超えて分析する必要性を論じ、現在使用しているこの単一分析文化を変更する必要があることも強調しました。

最後に、彼らはESGを人々の投資スタイルに取り入れることの重要性を表明し、ESGの確固たる定義が議論を容易にすることや、政府による行動も必要であると主張しました。 今後は投資家の柔軟な考え方を保ちながら、主要なESGを踏まえ、投資のタイムラインと視点をより長期的に変更し、ESG を機能させるために必要な変化をもたらす可能性について話し、締めくくりました。

Popular posts from this blog

Kamalanomics: Home and Health

Vice President Kamala Harris recently unveiled her economic plan, which builds upon and expands several initiatives from the Biden administration while adding new elements aimed at addressing economic challenges faced by American families. Her plan, dubbed the "Opportunity Economy" agenda, focuses on lowering costs for essential goods and services, particularly targeting housing, healthcare, and groceries. Key Components: 1. Housing: Harris proposes constructing three million new homes to address the housing supply crunch, which is more ambitious than Biden's two-million-home plan. She also advocates for a $40 billion "innovation fund" to encourage local governments to find solutions to housing shortages and make it harder for investment companies to buy up large numbers of rental properties, which has driven up rent prices. (See: Comments to the CalPERS Board of Administration, July 15, 2024 on Housing and Environmental Investing.) 2. Healthcare: Expanding on B...

Maternal Health Financing Facility for Black Women: A Solution to an Urgent Problem

Maternal mortality is a significant issue in the United States, with Black women disproportionately affected. Research conducted by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has shown that Black women are more likely to die from pregnancy-related causes than their white counterparts. However, the issue is not new, and despite the increasing amount of data available, the disparities have remained unaddressed for far too long.  Creative Investment Research (CIR) is among the organizations that believe there is a solution to the problem. Through our proposed impact investing vehicle , the Maternal Health Financing Facility for Black Women (MHFFBW), we aim to tackle the mortality gap and support Black women during childbirth, which will, in turn, benefit their communities. The Facility, based on legally binding financing agreements containing terms and conditions that direct resources to individuals and institutions capable of addressing supply-side conditions at the heart...

William Michael Cunningham on Impact Investing, Blockchain, and Crowdfunding

September 2018 - 10 Questions William Michael Cunningham on Impact Investing, Blockchain, and Crowdfunding Interview by Carly Schulaka WHO: William Michael Cunningham WHAT: Economist, impact investing specialist, founder of Creative Investment Research WHAT'S ON HIS MIND: “Any finance professional in the U.S. should learn how to create a blockchain.” 1. You are an economist, an inventor, and an impact investing specialist. I’ve heard you say: “True innovation happens in a way that is independent of monetary returns.” How does this statement influence your work? It’s really about finding an interesting problem and applying financial technology to solving that problem or to dealing with that problem. You know, the people who invented the alphabet didn’t do so to make money. They had an interesting problem—communication on both a local and a grand scale—and if you were to calculate the social return for the invention of that technology or technique, it’s almost infinit...